Nuomonių barometras

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KULTŪROS KOMITETAS

Internetinės žiniasklaidos asociacijai 

Lietuvos kabelinės televizijos asociacijai

Lietuvos radijo ir televizijos asociacijai

Lietuvos regioninių radijo stočių asociacijai

Lietuvos žurnalistų draugijai

Lietuvos žurnalistų sąjungai

Nacionalinei miestų ir rajonų laikraščių leidėjų asociacijai

Regioninių televizijų asociacijai

DĖL GAUTO KREIPIMOSI

Informuojame, kad Seimo Kultūros komitetas (toliau - Komitetas) gavo Jūsų gruodžio 18

d. kreipimąsi „Dėl LRT dalyvavimo žiniasklaidos savireguliacijoje", kuriuo prašote atmesti

gruodžio 16 d. Komiteto posėdyje svarstytą Viešosios įstaigos Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija pasiūlymą (toliau - LRT), kuriam Komitetas pritarė.

Vadovaujantis Seimo statuto 149 straipsnio 2 dalies nuostatomis komiteto posėdyje

svarstomi pasiūlymai, gauti likus ne mažiau kaip 2 valandoms iki komiteto posėdžio. Pasiūlymas, kurį Jūs minite ir prašote atmesti, Komitete buvo gautas gruodžio 11 d., t.y. gerokai anksčiau nei prieš 2 val., kas visiškai paneigia Jūsų teiginį, jog „įstatymo pataisa teikiama paslapčia", todėl Komitetas turėjo pareigą jį svarstyti posėdyje kartu su kitais pasiūlymais.

Atkreipiame dėmesį, kad gruodžio 16 d. Komiteto posėdyje, pradėjus svarstyti Lietuvos Respublikos Visuomenės informavimo įstatymo Nr. I-1418 2, 19, 20, 22, 24, 25, 31, 33, 34, 34(1), 37, 38, 39, 40, 40(1), 40(2), 40(3), 40(4), 43, 45, 47, 48, 51, 52 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 32(1) ir 40(2) straipsniais, 34(2) straipsnio pripažinimo netekusiu galios ir Įstatymo trečiojo skirsnio pavadinimo pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-5373 (toliau - Projektas Nr. XIIIP-5373) visų pasiūlymų teikėjai garsiai pristatė savo pasiūlymus. Pažymėtina, kad Komiteto nariams svarstant Komiteto išvados projekto dalį dėl LRT pasiūlymo numatyti išimtį, jog Visuomenės informavimo etikos komisija nepriima sprendimų LRT atžvilgiu, niekas iš posėdyje dalyvavusių Komiteto narių ar svečių garsiai neišreiškė prieštaravimo minėtam pasiūlymui, neįgarsino priežasčių, kodėl šiam pasiūlymui pritarti nereikėtų. Šioje vietoje paminėtina, kad kreipimąsi pasirašiusių organizacijų atstovai posėdyje taip pat dalyvavo, galimybę pasisakyti turėjo.

Taip pat paminėtina, kad Komitetas sprendimą pritarti minimam pasiūlymui priėmė bendru sutarimu, įskaitant ir išvadų rengėjus Komiteto narius Arminą Lydeką bei Robertą Šarknicką, kurie pastabų pasiūlymui neturėjo.

Vadovaujantis Seimo statute numatyta teisės aktų svarstymo procedūra, Projekto Nr.

XIIIP-5373 svarstymas Komitete yra tik viena iš projektų svarstymo stadijų, todėl Projektas Nr. XIIIP-5373 dar bus svarstomas Seimo plenariniame posėdyje, vėliau vyks priėmimas, kurio metu Seimas ir apsispręs dėl galutinės projekto teksto formuluotės.

Pagarbiai

Komiteto pirmininkas Vytautas Juozapaitis